Core M-5Y70 vs. A4-1200

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y70 y A4-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2235no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Temash (2013)
Fecha de lanzamiento5 de Septiembre 2014 (9 años hace)23 de Mayo 2013 (10 años hace)
El precio actual$922 $55

Características

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y70 y A4-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y70 y A4-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.1 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores1300 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y70 y A4-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1234FT3
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y70 y A4-1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1066
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+sin datos
Smart Response+sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y70 y A4-1200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+sin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y70 y A4-1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y70 y A4-1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y70 y A4-1200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5300AMD Radeon HD 8180
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core M-5Y70 y A4-1200 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y70 y A4-1200 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Core M-5Y70 y A4-1200 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12sin datos
OpenGL4.3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y70 y A4-1200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express12sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y70 y A4-1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

M-5Y70 1823
+394%
A4-1200 369

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 394% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

M-5Y70 507
+361%
A4-1200 110

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 361% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

M-5Y70 888
+367%
A4-1200 190

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 367% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

M-5Y70 3741
+430%
A4-1200 706

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 430% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

M-5Y70 6375
+411%
A4-1200 1248

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 411% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

M-5Y70 2386
+226%
A4-1200 733

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 226% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

M-5Y70 19.35
+478%
A4-1200 111.9

A4-1200 supera a Core M-5Y70 en un 478% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

M-5Y70 2
+398%
A4-1200 0

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 398% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

M-5Y70 182
+487%
A4-1200 31

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 487% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

M-5Y70 91
+379%
A4-1200 19

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 379% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

M-5Y70 1.1
+358%
A4-1200 0.24

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 358% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

M-5Y70 1.6
+433%
A4-1200 0.3

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 433% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

M-5Y70 2385
+434%
A4-1200 447

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 434% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

M-5Y70 91
+698%
A4-1200 11

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 698% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

M-5Y70 12
+307%
A4-1200 3

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 307% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

M-5Y70 2378
+322%
A4-1200 564

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 322% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

M-5Y70 4150
+321%
A4-1200 986

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 321% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referencia: 5%

M-5Y70 5597
+301%
A4-1200 1395

Core M-5Y70 supera a A4-1200 en un 301% en Geekbench 2.

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 1.21
Novedad 5 de Septiembre 2014 23 de Mayo 2013
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm

No podemos decidir entre Core M-5Y70 y A4-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y70 y A4-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
AMD A4-1200
A4-1200

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 4 votos

Califique Core M-5Y70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 34 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y70 o A4-1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.