7 230H vs Hygon C86 3250
Evaluación acumulativa de resultados
Core 7 230H supera a Hygon C86 3250 en un enorme 116% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 676 | 1343 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 3.05 |
| Desarrollador | Intel | Hygon |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-H (2023−2026) | Dhyana (2018−2021) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Junio 2026 (hace menos de un año) | 2018 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 7 230H y Hygon C86 3250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 7 230H y Hygon C86 3250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.2 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 864 kB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 9.5 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 7 230H y Hygon C86 3250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1700 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 90 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 7 230H y Hygon C86 3250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 7 230H y Hygon C86 3250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 7 230H y Hygon C86 3250 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 7 230H y Hygon C86 3250 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 32 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 7 230H y Hygon C86 3250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.33 | 6.64 |
| Núcleos | 10 | 8 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
7 230H tiene un 116% más de puntuación agregada de rendimiento, 25% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
El Intel Core 7 230H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Hygon C86 3250 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 7 230H esta destinado para portátiles es Hygon C86 3250 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 7 230H en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Hygon C86 3250 en una escala de 1 a 5: