5 120 vs Ultra 3 205
Evaluación acumulativa de resultados
Core Ultra 3 205 supera a Core 5 120 en un considerable 41% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 929 | 619 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 23.65 | 54.51 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 6.92 | 11.10 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| Fabricante | Intel | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Raptor Lake-R (2023−2026) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 31 de Julio 2025 (1 año hace) | Agosto 2025 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $211 | $140 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ultra 3 205 es un 130% mejor que la de Core 5 120.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 5 120 y Core Ultra 3 205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 5 120 y Core Ultra 3 205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 8 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 18 MB (total) | 15 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 163 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 5 120 y Core Ultra 3 205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1700 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 57 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 5 120 y Core Ultra 3 205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 5 120 y Core Ultra 3 205 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 5 120 y Core Ultra 3 205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 5 120 y Core Ultra 3 205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 5 120 y Core Ultra 3 205 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 730 | Arc Xe-LPG Graphics 16EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 5 120 y Core Ultra 3 205 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 5 120 y Core Ultra 3 205 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.87 | 15.29 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Flujos | 12 | 8 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 57 Vatio |
Core 5 120 tiene 50% más hilos.
Ultra 3 205, por otro lado, tiene un 41% más de puntuación agregada de rendimiento, 33% más núcleos físicos, un proceso litográfico 233% más avanzado, y 14% menor consumo de energía.
El Intel Core Ultra 3 205 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 5 120 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
