Core 2 Solo U2200 vs. Ryzen 9 3900X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 268
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos20.82
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCore 2 SoloAMD Ryzen 9
Eficiencia energéticasin datos18.51
El nombre de código de la arquitectura Merom-L (2007)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos112
Flujos124
Frecuencia base1.2 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz4.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos768 kB
Caché de nivel 2sin datos6 MB
Caché de nivel 31 MB L2 Cache64 MB
El proceso tecnológico65 nm7 nm, 12 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos19,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+
Voltaje del núcleo permisible0.8V-1Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosAM4
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Solo U2200 311
Ryzen 9 3900X 32619
+10388%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 12
Flujos 1 24
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 105 Vatio

Core 2 Solo U2200 tiene 2000% menor consumo de energía.

Ryzen 9 3900X, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Solo U2200 esta destinado para portátiles es Ryzen 9 3900X - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo U2200 y Ryzen 9 3900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core 2 Solo U2200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5124 votos

Califique Ryzen 9 3900X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo U2200 o Ryzen 9 3900X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.