Core 2 Quad Q9650 vs. Mobile Athlon 64 2800+

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2007no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.43sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosMobile Athlon 64
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Oakville (2003−2004)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (15 años hace)Agosto 2004 (19 años hace)
El precio actual$75 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz1.8 GHz
Soporte de bussin datos800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128K
Caché de nivel 26 MB (total)512K
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores820 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775754
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Quad Q9650 2472
+462%
Mobile Athlon 64 2800+ 440

Core 2 Quad Q9650 supera a Mobile Athlon 64 2800+ en un 462% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Athlon 64 2800+ - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Mobile Athlon 64 2800+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1554 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique Mobile Athlon 64 2800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Mobile Athlon 64 2800+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.