Core 2 Quad Q9650 vs. Celeron 807

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2007no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.43sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (15 años hace)1 de Julio 2012 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$70
El precio actual$75 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos42
Frecuencia base3 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB (total)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
Cantidad de los transistores820 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)95 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching--
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Quad Q9650 2470
+530%
Celeron 807 392

Core 2 Quad Q9650 supera a Celeron 807 en un 530% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Núcleos 4 1
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 17 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 807 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Celeron 807 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Celeron 807
Celeron 807

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1550 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votos

Califique Celeron 807 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Celeron 807, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.