Core 2 Quad Q9550 vs Turion 64 ML-28
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Quad Q9550 supera a Turion 64 ML-28 en un enorme 807% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2474 | 3616 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 0.60 | 0.18 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Lancaster (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Junio 2005 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Turion 64 ML-28: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Turion 64 ML-28, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 12288 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 125 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 820 million | 114 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Turion 64 ML-28 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Turion 64 ML-28 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Turion 64 ML-28. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y Turion 64 ML-28 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.36 | 0.15 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Quad Q9550 tiene un 807% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Turion 64 ML-28, por otro lado, tiene 171% menor consumo de energía.
El Intel Core 2 Quad Q9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Turion 64 ML-28 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9550 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Turion 64 ML-28 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
