Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 3 PRO 4350GE
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 3 PRO 4350GE supera a Core 2 Quad Q9550 en un enorme 363% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2435 | 1240 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| Eficiencia energética | sin datos | 18.99 |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 21 de Julio 2020 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 12288 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 820 million | 9,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 12 MB | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Vega 6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y Ryzen 3 PRO 4350GE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 6.20 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Quad Q9550 tiene 191.7% menor consumo de energía.
Ryzen 3 PRO 4350GE, por otro lado, tiene un 362.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El AMD Ryzen 3 PRO 4350GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core 2 Quad Q9550 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
