Core 2 Quad Q9550 vs. Pentium 4 560

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.47
+600%
Pentium 4 560
1 núcleo / 1 flujo de datos, 88 Watt
0.21

Core 2 Quad Q9550 supera a Pentium 4 560 en un enorme 600% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium 4 560, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21583204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)Pentium 4
Eficiencia energética1.460.23
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Prescott (2001−2005)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium 4 560: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium 4 560, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima2.83 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático1333 MHz800 MHz
Caché de nivel 212288 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm90 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium 4 560 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA775sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt88 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium 4 560. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 0.21
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 88 Vatio

Core 2 Quad Q9550 tiene un 600% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pentium 4 560, por otro lado, tiene 8% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 560 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Pentium 4 560 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1865 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 votos

Califique Pentium 4 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9550 o Pentium 4 560, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.