Core 2 Quad Q8400 vs. Core i7-1068G7
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-1068G7 supera a Core 2 Quad Q8400 en un enorme 315% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2266 | 1159 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | Intel Core i7 |
Eficiencia energética | 1.30 | 18.22 |
El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Ice Lake (Client) (2019) |
Fecha de lanzamiento | 19 de Abril 2009 (15 años hace) | 1 de Agosto 2019 (5 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 2.66 GHz | 2.3 GHz |
La frecuencia máxima | 0.67 GHz | 4.1 GHz |
Tipo de bus | sin datos | OPI |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | 4 × 4 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 23 |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 256K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 82 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | 72 °C |
Cantidad de los transistores | 456 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA775,LGA775 | Intel BGA1440 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | + |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 59.732 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.30 | 5.39 |
Novedad | 19 de Abril 2009 | 1 de Agosto 2019 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 28 Vatio |
i7-1068G7 tiene un 314.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 239.3% menor consumo de energía.
El Core i7-1068G7 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q8400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i7-1068G7 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8400 y Core i7-1068G7 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.