Core 2 Quad Q8200 vs. Celeron M P4500
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Quad Q8200 supera a Celeron M P4500 en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2668 | 3077 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron M |
| Eficiencia energética | 1.15 | sin datos |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (17 años hace) | 1 de Abril 2010 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $86 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.33 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.33 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | 2500 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | 81+114 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 456 million | 382+177 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA775 | PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 512 kB + 2 MB |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8200 y Celeron M P4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.02 | 0.56 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 512 Vatio |
Core 2 Quad Q8200 tiene un 82.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 438.9% menor consumo de energía.
Celeron M P4500, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
El Intel Core 2 Quad Q8200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M P4500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M P4500 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
