Core 2 Quad Q6600 vs. Atom N280

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2371no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Quad (Desktop)Intel Atom
Eficiencia energética1.03sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)DiamondVille (2008−2009)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)1 de Febrero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos42
Frecuencia basesin datos1.66 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático1066 MHz666.66 MT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos25.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket sin datosPBGA437
El consumo de energia (TDP)105 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Atom N280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Atom N280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1819
+1059%
Atom N280 157

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
+334%
Atom N280 567

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Quad Q6600 8800
+903%
Atom N280 877

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
+600%
Atom N280 507

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 2 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Atom N280, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 5150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q6600 y Atom N280. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N280 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Atom N280 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Atom N280
Atom N280

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1758 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 votos

Califique Atom N280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Atom N280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.