Core 2 Quad Q6600 vs. Athlon XP-M 2400+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2270 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 1.77 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | AMD Athlon XP-M |
| El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Barton (2001−2003) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | Enero 2001 (23 años hace) |
| El precio actual | $67 | $80 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Soporte de bus | 1066 MHz | 266 MT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 101 mm213.61 mm × 7.42 mm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 54 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | A |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 4 GB |
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 105 Vatio | 35 Vatio |
No podemos decidir entre Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon XP-M 2400+ - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Athlon XP-M 2400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
