Core 2 Quad Q6600 vs. A4-6320

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.15
+19.8%
A4-6320
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.96

Core 2 Quad Q6600 supera a A4-6320 en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23752487
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
Eficiencia energética1.041.40
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Diciembre 2013 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos3.8 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos96 kB
Caché de nivel 2sin datos1024 kB
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos70 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,303 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFM2
El consumo de energia (TDP)105 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon™ HD 8370D
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 11

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y A4-6320 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y A4-6320 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.15
+19.8%
A4-6320 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1820
+19%
A4-6320 1530

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 0.96
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 65 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene un 19.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

A4-6320, por otro lado, tiene un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 61.5% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q6600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-6320 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y A4-6320 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A4-6320
A4-6320

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1763 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 votos

Califique A4-6320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o A4-6320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.