Core 2 Quad Q6600 vs A4-6320

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q6600
2007
4 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
1.04
+19.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q6600 die A4-6320 um signifikante 20%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung26562787
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Quad (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben1.44
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenDezember 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)96 KB
Gesamter L2-Cache8 MB (shared)1024 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größe2x 143 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben70 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °C70 °C
Anzahl der Transistoren582 million1,303 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket775FM2
Leistungsaufnahme (TDP)8 MB65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3-1600
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon™ HD 8370D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben128
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und A4-6320 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q6600 und A4-6320. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q6600 1.04
+19.5%
A4-6320 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q6600 1839
+20%
Beispiele: 7598
A4-6320 1532
Beispiele: 36

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.04 0.87
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q6600 hat eine um 19.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 712.5% weniger Stromverbrauch.

A4-6320 hingegen hat ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core 2 Quad Q6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-6320 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD A4-6320
A4-6320

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 1964 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 Stimmen

Bewerte A4-6320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und A4-6320 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.