Core 2 Extreme X9100 vs. Core 2 Quad Q9450
Puntuación combinada
Core 2 Quad Q9450 supera a Core 2 Extreme X9100 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2165 | 2121 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | sin datos | 1.29 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Yorkfield (2007−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Julio 2008 (15 años hace) | Marcha 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $851 | sin datos |
| El precio actual | $120 (0.1x) | $127 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 3.06 GHz | 2.66 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.06 GHz | 2.67 GHz |
| Soporte de bus | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 6 MB | 12 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 71 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 820 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.05-1.2625V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | PGA478 | LGA775 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| AMT | + | sin datos |
| La paridad de FSB | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2, DDR3 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core 2 Quad Q9450 supera a Core 2 Extreme X9100 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Quad Q9450 supera a Core 2 Extreme X9100 en un 6% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Extreme X9100 supera a Core 2 Quad Q9450 en un 29% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Quad Q9450 supera a Core 2 Extreme X9100 en un 22% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.33 | 1.41 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 95 Vatio |
No podemos decidirnos entre Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X9100 esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q9450 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Quad Q9450 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
