Core 2 Extreme X9100 vs Core 2 Extreme QX9650

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2690no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 Extremesin datos
Eficiencia energética1.14sin datos
DesarrolladorIntelIntel
FabricanteIntelsin datos
El nombre de código de la arquitectura Penryn XE (2008)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2008 (18 años hace)Noviembre 2007 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3.06 GHz3 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz3 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz1333 MHz
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB12 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm22x 107 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos64 °C
Cantidad de los transistores410 Million820 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje del núcleo permisible1.05-1.2625V0.85V-1.3625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PGA478LGA775
El consumo de energia (TDP)44 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
AMT+sin datos
La paridad de FSB-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2, DDR3 Depends on motherboardDDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 130 Vatio

Core 2 Extreme X9100 tiene 195% menor consumo de energía.

Core 2 Extreme QX9650, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Intel Core 2 Extreme X9100 y Intel Core 2 Extreme QX9650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X9100 esta destinado para portátiles es Core 2 Extreme QX9650 - para los ordenadores de sobremesa.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 50 votos

Califique Core 2 Extreme X9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 140 votos

Califique Core 2 Extreme QX9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Extreme X9100 y Core 2 Extreme QX9650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.