Core 2 Extreme X9000 vs. Celeron 1005M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme X9000
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
0.71
Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.72
+1.4%

Celeron 1005M supera a Core 2 Extreme X9000 por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26772671
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Julio 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.8 GHz1.9 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumático800 MHz5 GT/s
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 26 MB512 kB
Caché de nivel 36 MB L2 Cache2 MB
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm294 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C105 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.275Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FCPGA988
El consumo de energia (TDP)44 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching--
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Celeron 1005M 0.72
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme X9000 1099
Celeron 1005M 1106
+0.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X9000 421
+29.1%
Celeron 1005M 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Extreme X9000 719
+28.9%
Celeron 1005M 558

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.71 0.72
Novedad 10 de Enero 2008 1 de Julio 2013
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 35 Vatio

Celeron 1005M tiene un 1.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 25.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X9000 y Celeron 1005M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 40 votos

Califique Core 2 Extreme X9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 238 votos

Califique Celeron 1005M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X9000 o Celeron 1005M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.