Core 2 Extreme X9000 ضد Celeron 1005M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-3110M i3-3120M i3-3217U i5-3210M i5-3230M i5-3320M i5-3337U i7-3520M i7-3610QM i7-3630QM i7-3632QM 2020M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Core 2 Extreme X9000
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 44 Watt
0.71
Celeron 1005M
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.72
+1.4%

يتفوق Celeron 1005M على Core 2 Extreme X9000 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Celeron 1005M Celeron 1005M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26772671
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه10 يناير 2008 ( منذ16 سنوات)1 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$851$86

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.8 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى2.8 GHz1.9 GHz
سرعة الإطارات800 MHz5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت L2 Cache2 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm22 nm
حجم الكريستال107 مم294 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C105 °C
عدد الترانزستورات410 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1V-1.275Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPGA478FCPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)44 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switching--
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Celeron 1005M 0.72
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme X9000 1099
Celeron 1005M 1106
+0.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Core 2 Extreme X9000 421
+29.1%
Celeron 1005M 326

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Core 2 Extreme X9000 719
+28.9%
Celeron 1005M 558

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.71 0.72
الجِدة 10 يناير 2008 1 يوليو 2013
العملية التكنولوجية 45 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 44 واط 35 واط

يحتوي Celeron 1005M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 104.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25.7% من استهلاك الطاقة،

لا يمكننا الاختيار بين Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Extreme X9000 و Celeron 1005M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
ضد
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
Celeron 1005M Celeron 1005M
ضد
A9-9420e A9 9420e
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
ضد
E2-9010 E2 9010
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
ضد
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
ضد
A4-5000 A4 5000
Core 2 Duo P9700 Core 2 Duo P9700
ضد
Pentium P6100 Pentium P6100
i3-390M Core i3 390M
ضد
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
i5-520M Core i5 520M
ضد
Ryzen 7 4700U Ryzen 7 4700U
i5-520M Core i5 520M
ضد
Ryzen 5 4500 Ryzen 5 4500
i3-380M Core i3 380M
ضد
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
i3-380M Core i3 380M
ضد
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 40 أصوات

قيم Core 2 Extreme X9000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 238 أصوات

قيم Celeron 1005M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Extreme X9000 أو Celeron 1005M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.