Core 2 Extreme X7800 vs. Celeron 1005M
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Extreme X7800 supera a Celeron 1005M por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2686 | 2699 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 1.53 | 1.88 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom XE (2007) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2007 (17 años hace) | 1 de Julio 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $851 | $86 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 1.9 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB L2 Cache | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 94 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | FCPGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.74 | 0.72 |
| Novedad | 17 de Julio 2007 | 1 de Julio 2013 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Extreme X7800 tiene un 2.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 1005M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 25.7% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7800 y Celeron 1005M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 2 Extreme X7800 en una escala de 1 a 5:
Califique Celeron 1005M en una escala de 1 a 5:
