Core 2 Extreme QX9300 vs. Xeon 3.06
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Extreme QX9300 supera a Xeon 3.06 en un enorme 242% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2447 | 3137 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | Core 2 Extreme | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.39 | 0.32 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Gallatin (2003−2004) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | Marcha 2003 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2.53 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.53 GHz | 3.07 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 16K |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 107 mm2 | 237 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 286 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.05V-1.175V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | PGA478 | 604 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 97 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| AMT | + | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX9300 y Xeon 3.06 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.13 | 0.33 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 97 Vatio |
Core 2 Extreme QX9300 tiene un 242.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 115.6% menor consumo de energía.
El Core 2 Extreme QX9300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon 3.06 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Extreme QX9300 esta destinado para portátiles es Xeon 3.06 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
