Core 2 Extreme QX6700 vs. Ryzen Embedded V1605B
Puntuación combinada
Ryzen Embedded V1605B supera a Core 2 Extreme QX6700 en un enorme 215% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2144 | 1292 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 2.94 | 1.97 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen Embedded |
El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
El precio actual | $312 | $525 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Core 2 Extreme QX6700 es un 49% mejor que la de Ryzen Embedded V1605B.
Características
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 4 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
La frecuencia máxima | 2.67 GHz | 3.6 GHz |
Soporte de bus | 1066 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
Socket | sin datos | FP5 |
El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | sin datos | + |
AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Ryzen Embedded V1605B supera a Core 2 Extreme QX6700 en un 215% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Embedded V1605B supera a Core 2 Extreme QX6700 en un 215% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.37 | 4.32 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 15 Vatio |
El Ryzen Embedded V1605B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme QX6700 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen Embedded V1605B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.