Core 2 Duo T7100 vs. Turion II Neo K625

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Neo
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Geneva (2010)
Fecha de lanzamiento9 de Mayo 2007 (17 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $197sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.8 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático800 MHz3200 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket PBGA479,PPGA478S1
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T7100 604
Turion II Neo K625 618
+2.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T7100 1817
+46.4%
Turion II Neo K625 1241

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T7100 3419
+34.6%
Turion II Neo K625 2541

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo T7100 1536
+25.4%
Turion II Neo K625 1224

Resumen de pros y contras


Novedad 9 de Mayo 2007 12 de Mayo 2010
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Turion II Neo K625 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T7100 y Turion II Neo K625 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T7100
AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 59 votos

Califique Core 2 Duo T7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votos

Califique Turion II Neo K625 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T7100 o Turion II Neo K625, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.