Core 2 Duo SL9400 vs. Turion II Neo K685

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Turion II Neo
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Geneva (2010)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (15 años hace)15 de Diciembre 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $284sin datos
El precio actual$124 (0.4x)sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.86 GHz1.8 GHz
Soporte de bus1066 MHz3200 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 26 MB1 MB
Caché de nivel 36 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1.05V - 1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGA956S1g4
El consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosintegrated DDR3 memory controller, MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtectsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Duo SL9400 759
+11%
Turion II Neo K685 684

Core 2 Duo SL9400 supera a Turion II Neo K685 en un 11% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Duo SL9400 2144
+50.6%
Turion II Neo K685 1424

Core 2 Duo SL9400 supera a Turion II Neo K685 en un 51% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo SL9400 3850
+24.9%
Turion II Neo K685 3083

Core 2 Duo SL9400 supera a Turion II Neo K685 en un 25% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo SL9400 1300
Turion II Neo K685 1451
+11.6%

Turion II Neo K685 supera a Core 2 Duo SL9400 en un 12% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Core 2 Duo SL9400 43.12
Turion II Neo K685 42
+2.7%

Core 2 Duo SL9400 supera a Turion II Neo K685 en un 3% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Core 2 Duo SL9400 1
+7.8%
Turion II Neo K685 1

Core 2 Duo SL9400 supera a Turion II Neo K685 en un 8% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 20 de Agosto 2008 15 de Diciembre 2010
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 15 Vatio

No podemos decidir entre Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SL9400 y Turion II Neo K685 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 4 votos

Califique Core 2 Duo SL9400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Califique Turion II Neo K685 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo SL9400 o Turion II Neo K685, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.