Core 2 Duo E8400 vs. Pentium N3510

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo E8400
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.75
+33.9%
Pentium N3510
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 7 Watt
0.56

Core 2 Duo E8400 supera a Pentium N3510 en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26672826
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Pentium
Eficiencia energética1.076.93
El nombre de código de la arquitectura Wolfdale (2008−2010)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Diciembre 2013 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$161

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base3 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3 GHz2 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)224 kB
Caché de nivel 26 MB (total)2 MB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)104 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)65 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
Smart Connectsin datos+
La paridad de FSB-sin datos
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3L-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E8400 0.75
+33.9%
Pentium N3510 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo E8400 1165
+32.7%
Pentium N3510 878

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Duo E8400 370
+134%
Pentium N3510 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Duo E8400 605
+7.5%
Pentium N3510 563

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.75 0.56
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Diciembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 7 Vatio

Core 2 Duo E8400 tiene un 33.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Pentium N3510, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 828.6% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo E8400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium N3510 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium N3510 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E8400 y Pentium N3510 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Pentium N3510
Pentium N3510

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 2267 votos

Califique Core 2 Duo E8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 votos

Califique Pentium N3510 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E8400 o Pentium N3510, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.