Core 2 Duo E7500 vs. Athlon X2 QL-65
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Duo E7500 supera a Athlon X2 QL-65 en un impresionante 89% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2697 | 3020 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | sin datos | 2x AMD Athlon |
Eficiencia energética | 1.04 | 1.02 |
El nombre de código de la arquitectura | Wolfdale (2008−2010) | Lion (2008−2009) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2009 (15 años hace) | 1 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 2 | 2 |
Frecuencia base | 2.93 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 0.93 GHz | 2.1 GHz |
Velocidad del neumático | 1066 MHz | 3600 MHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 3 MB (total) | 1 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 228 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | S1g2 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | - | sin datos |
Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 integradas.
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.72 | 0.38 |
Novedad | 10 de Enero 2009 | 1 de Septiembre 2009 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Duo E7500 tiene un 89.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Athlon X2 QL-65, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 85.7% menor consumo de energía.
El Core 2 Duo E7500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon X2 QL-65 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Duo E7500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon X2 QL-65 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E7500 y Athlon X2 QL-65 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.