Core 2 Duo E6600 vs. Ryzen 7 7730U

VS

Puntuación combinada

Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.59
Ryzen 7 7730U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
12.07
+1946%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un enorme 1946% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2697599
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.46sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore 2 Duo (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Conroe (2006−2007)Barcelo-U Refresh
Fecha de lanzamientosin datos4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio actual$9.99 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.5 GHz
Soporte de bus1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos180 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo E6600 0.59
Ryzen 7 7730U 12.07
+1946%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1946% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Duo E6600 919
Ryzen 7 7730U 18664
+1931%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1931% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Duo E6600 261
Ryzen 7 7730U 1664
+538%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 538% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Duo E6600 416
Ryzen 7 7730U 6502
+1463%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1463% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Duo E6600 2462
Ryzen 7 7730U 6243
+154%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 154% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Duo E6600 4698
Ryzen 7 7730U 32670
+595%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 595% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Core 2 Duo E6600 36.2
Ryzen 7 7730U 4.37
+728%

Core 2 Duo E6600 supera a Ryzen 7 7730U en un 728% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Core 2 Duo E6600 1
Ryzen 7 7730U 19
+1312%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1312% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Core 2 Duo E6600 117
Ryzen 7 7730U 1830
+1464%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1464% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Core 2 Duo E6600 62
Ryzen 7 7730U 231
+273%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 273% en Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 0.2
Ryzen 7 7730U 10.1
+5841%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 5841% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 1173
Ryzen 7 7730U 5881
+401%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 401% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 8
Ryzen 7 7730U 91
+1048%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 1048% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

Core 2 Duo E6600 43
Ryzen 7 7730U 236
+452%

Ryzen 7 7730U supera a Core 2 Duo E6600 en un 452% en x264 encoding pass 1.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.59 12.07
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 65 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 7 7730U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Duo E6600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo E6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 7730U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo E6600 y Ryzen 7 7730U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600
AMD Ryzen 7 7730U
Ryzen 7 7730U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 412 votos

Califique Core 2 Duo E6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 722 votos

Califique Ryzen 7 7730U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo E6600 o Ryzen 7 7730U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.