Celeron U3600 vs. G6900
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G6900 supera a Celeron U3600 en un enorme 697% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron U3600 y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3032 | 1664 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.89 | 5.90 |
| El nombre de código de la arquitectura | Westmere (2010−2011) | Alder Lake-S (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Enero 2011 (13 años hace) | 4 de Enero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron U3600 y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron U3600 y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 3.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.1 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 1.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 1 × 2.5 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 9 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB | 4 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 81 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 382 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron U3600 y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA1288 | FCLGA1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 46 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron U3600 y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| PAE | 36 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron U3600 y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron U3600 y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron U3600 y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-800 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 12.799 GB/s | 76.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron U3600 y Celeron G6900 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | + | sin datos |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 500 MHz | 1.3 GHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 16 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron U3600 y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron U3600 y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron U3600 y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12 |
| OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron U3600 y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron U3600 y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.36 | 2.87 |
| Núcleo de vídeo | 0.77 | 2.85 |
| Novedad | 11 de Enero 2011 | 4 de Enero 2022 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 46 Vatio |
Celeron U3600 tiene 155.6% menor consumo de energía.
Celeron G6900, por otro lado, tiene un 697.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 270.1% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 10 años.
El Celeron G6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron U3600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron U3600 esta destinado para portátiles es Celeron G6900 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron U3600 y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
