Celeron T3000 vs. Ryzen 5 5625U

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 741
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura sin datosBarcelo-U (Zen 3)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)6 de Enero 2022 (2 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia base1.8 GHz2.3 GHz
La frecuencia máximasin datos4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512K (por núcleo)
Caché de nivel 31 MB L2 Cache16 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos180 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FP6
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x-sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 7

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron T3000 687
Ryzen 5 5625U 14976
+2080%

Ryzen 5 5625U supera a Celeron T3000 en un 2080% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron T3000 225
Ryzen 5 5625U 1583
+604%

Ryzen 5 5625U supera a Celeron T3000 en un 604% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron T3000 384
Ryzen 5 5625U 5465
+1323%

Ryzen 5 5625U supera a Celeron T3000 en un 1323% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Abril 2009 6 de Enero 2022
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

No podemos decidir entre Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron T3000 y Ryzen 5 5625U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Celeron T3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1025 votos

Califique Ryzen 5 5625U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron T3000 o Ryzen 5 5625U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.