Celeron N6211 vs. E2-3000
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y E2-3000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2195 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.33 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Elkhart Lake | AMD E-Series |
| Eficiencia energética | 20.53 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake (2022) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (2 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y E2-3000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y E2-3000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.65 GHz |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 1024 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 70 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y E2-3000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1493 | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y E2-3000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y E2-3000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y E2-3000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y E2-3000 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | AMD Radeon HD 8280 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron N6211 y E2-3000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con Celeron N6211 y E2-3000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N6211 y E2-3000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y E2-3000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.39 | 0.67 |
| Novedad | 17 de Julio 2022 | 23 de Mayo 2013 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
Celeron N6211 tiene 107.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron N6211 y E2-3000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E2-3000 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y E2-3000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
