Celeron N6211 vs. 5 210H
Puntuación agregada de rendimiento
Core 5 210H supera a Celeron N6211 en un enorme 679% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y Core 5 210H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2236 | 727 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.33 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Elkhart Lake | sin datos |
| Eficiencia energética | 20.53 | 23.08 |
| El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake (2022) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (2 años hace) | 18 de Diciembre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $54 | $342 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y Core 5 210H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y Core 5 210H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 70 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y Core 5 210H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1493 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y Core 5 210H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron N6211 y Core 5 210H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y Core 5 210H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y Core 5 210H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y Core 5 210H integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Iris Xe Graphics 48EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N6211 y Core 5 210H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y Core 5 210H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.40 | 10.90 |
| Novedad | 17 de Julio 2022 | 18 de Diciembre 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 45 Vatio |
Celeron N6211 tiene 650% menor consumo de energía.
5 210H, por otro lado, tiene un 678.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 300% más núcleos físicos y 500% más hilos.
El Core 5 210H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N6211 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 5 210H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y Core 5 210H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
