Celeron N6211 vs. C-70
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N6211 y C-70, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2068 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 3.60 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Elkhart Lake | AMD C-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Elkhart Lake | Ontario (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2022 (1 año hace) | 1 de Septiembre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $54 | sin datos |
| El precio actual | $240 (4.4x) | $107 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron N6211 y C-70: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N6211 y C-70, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.33 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.5 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 75 mm2 |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron N6211 y C-70 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | BGA1493 | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 6.5 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron N6211 y C-70 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
| AES-NI | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N6211 y C-70 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N6211 y C-70. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3 Single-channel |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N6211 y C-70 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | AMD Radeon HD 6290 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N6211 y C-70 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N6211 supera a C-70 en un 613% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Celeron N6211 supera a C-70 en un 238% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron N6211 supera a C-70 en un 214% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
C-70 supera a Celeron N6211 en un 98% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Celeron N6211 supera a C-70 en un 346% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Celeron N6211 supera a C-70 en un 322% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Ventajas y desventajas
| Núcleo de vídeo | 1.33 | |
| Novedad | 17 de Julio 2022 | 1 de Septiembre 2012 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 9 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron N6211 y C-70. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron N6211 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es C-70 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N6211 y C-70 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
