Celeron N5105 vs. Ryzen 7 6800U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
2.56
Ryzen 7 6800U
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
13.02
+409%

Ryzen 7 6800U supera a Celeron N5105 en un enorme 409% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1734580
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Rembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética24.1381.80
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Rembrandt-U (Zen 3+) (2022)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia base2 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz4.7 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos208 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FP7
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+-
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 680M
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución24sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Express820
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5105 2.56
Ryzen 7 6800U 13.02
+409%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N5105 4053
Ryzen 7 6800U 20601
+408%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Celeron N5105 472
Ryzen 7 6800U 1715
+263%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Celeron N5105 1282
Ryzen 7 6800U 7425
+479%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Celeron N5105 368
Ryzen 7 6800U 1776
+383%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Celeron N5105 108
Ryzen 7 6800U 242
+124%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5105 2080
Ryzen 7 6800U 7678
+269%

Blender(-)

Celeron N5105 1573
+417%
Ryzen 7 6800U 304

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N5105 653
Ryzen 7 6800U 1514
+132%

7-Zip Single

Celeron N5105 3108
Ryzen 7 6800U 5453
+75.4%

7-Zip

Celeron N5105 11153
Ryzen 7 6800U 50614
+354%

WebXPRT 3

Celeron N5105 134
Ryzen 7 6800U 270
+101%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.56 13.02
Núcleo de vídeo 5.58 15.98
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 10 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

Celeron N5105 tiene 50% menor consumo de energía.

Ryzen 7 6800U, por otro lado, tiene un 408.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 186.4% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 66.7% más avanzado.

El Ryzen 7 6800U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5105 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N5105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 6800U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5105 y Ryzen 7 6800U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 7 6800U
Ryzen 7 6800U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 695 votos

Califique Celeron N5105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 314 votos

Califique Ryzen 7 6800U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5105 o Ryzen 7 6800U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.