Celeron N5105 vs. Ryzen 7 5825U

VS

Puntuación combinada

Celeron N5105
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos
2.62
Ryzen 7 5825U
2022
8 núcleos / 16 flujos de datos
11.88
+353%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 353% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1620590
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.92sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Barcelo-U (Zen 3)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)6 de Enero 2022 (2 años hace)
El precio actual$1644 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos416
Frecuencia base2 GHz2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz4.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos180 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos10,700 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FP6
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAsin datos+
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución24sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Express816
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5105 2.62
Ryzen 7 5825U 11.88
+353%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 353% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N5105 4059
Ryzen 7 5825U 18377
+353%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 353% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N5105 470
Ryzen 7 5825U 1664
+254%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 254% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Celeron N5105 1282
Ryzen 7 5825U 6239
+387%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 387% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N5105 368
Ryzen 7 5825U 1778
+383%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 383% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Celeron N5105 108
Ryzen 7 5825U 232
+114%

Ryzen 7 5825U supera a Celeron N5105 en un 114% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.62 11.88
Núcleo de vídeo 9.06
Novedad 11 de Enero 2021 6 de Enero 2022
Núcleos 4 8
Flujos 4 16
El proceso tecnológico 10 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

El Ryzen 7 5825U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5105 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Celeron N5105 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 5825U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5105 y Ryzen 7 5825U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 596 votos

Califique Celeron N5105 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 585 votos

Califique Ryzen 7 5825U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5105 o Ryzen 7 5825U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.