Celeron N4000C vs. Ryzen 3 3350U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.81
Ryzen 3 3350U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
3.25
+301%

Ryzen 3 3350U supera a Celeron N4000C en un enorme 301% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28301753
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosPicasso (Ryzen 3000 APU)
Eficiencia energética14.47sin datos
DesarrolladorIntelAMD
El nombre de código de la arquitectura sin datosZen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2019 (6 años hace)6 de Enero 2019 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 34 MB4 MB
El proceso tecnológico14 nm12 nm
La temperatura máxima del núcleo105 deg C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1090AM4
El consumo de energia (TDP)6 Watt2 MB + 4 MB

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+-
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/ssin datos
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo8 GBsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución12sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos

API gráfica

Compatible con Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N4000C 0.81
Ryzen 3 3350U 3.25
+301%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron N4000C 1430
Muestras: 18
Ryzen 3 3350U 5732
+301%
Muestras: 90

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 3.25
Núcleo de vídeo 0.79 2.79
Novedad 1 de Abril 2019 6 de Enero 2019
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2 Vatio

Celeron N4000C tiene una ventaja de edad de 2 meses.

Ryzen 3 3350U, por otro lado, tiene un 301.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 253.2% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 3 3350U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron N4000C en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 104 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 votos

Califique Ryzen 3 3350U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N4000C y Ryzen 3 3350U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.