Celeron N4000C vs. Atom N280

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.81
+800%

Celeron N4000C supera a Atom N280 en un enorme 800% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento28153650
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética5.731.53
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura sin datosDiamondVille (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2019 (6 años hace)1 de Febrero 2009 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N4000C y Atom N280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N4000C y Atom N280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base1.1 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos666.66 MT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 34 MB0 kB
El proceso tecnológico14 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos25.9638 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 deg C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.9V-1.1625V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N4000C y Atom N280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1090PBGA437
El consumo de energia (TDP)6 Watt2.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N4000C y Atom N280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Smart Response-sin datos
Demand Based Switchingsin datos-
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N4000C y Atom N280 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N4000C y Atom N280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N4000C y Atom N280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/ssin datos
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N4000C y Atom N280 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600-
La capacidad de memoria de vídeo8 GB-
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo650 MHz-
El número de unidades de ejecución12-

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N4000C y Atom N280 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N4000C y Atom N280 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+-

API gráfica

Compatible con Celeron N4000C y Atom N280 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12-
OpenGL4.4-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N4000C y Atom N280 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos
La revisión del USB2.0/3.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB8sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N4000C y Atom N280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Celeron N4000C 0.81
+800%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Celeron N4000C 1430
+811%
Muestras: 18
Atom N280 157
Muestras: 52

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.81 0.09
Novedad 1 de Abril 2019 1 de Febrero 2009
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 14 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 2 Vatio

Celeron N4000C tiene un 800% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

Atom N280, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El Intel Celeron N4000C es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N280 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Atom N280
Atom N280

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 104 votos

Califique Celeron N4000C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 62 votos

Califique Atom N280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron N4000C y Atom N280, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.