Atom N280 vs. Celeron N4020

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom N280
2009
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.10
Celeron N4020
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.97
+870%

Celeron N4020 supera a Atom N280 en un enorme 870% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom N280 y Celeron N4020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33832491
Lugar por popularidadno en el top-10094
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel AtomIntel Gemini Lake
Eficiencia energética3.7915.30
El nombre de código de la arquitectura DiamondVille (2008−2009)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2009 (15 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom N280 y Celeron N4020: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom N280 y Celeron N4020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos22
Frecuencia base1.66 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima0.07 GHz2.8 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático666.66 MT/s15 MHz
Multiplicador10sin datos
Caché de nivel 156 kBsin datos
Caché de nivel 2512 kB4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)25.9638 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
Cantidad de los transistores47 Millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom N280 y Celeron N4020 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket PBGA437FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)2.5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom N280 y Celeron N4020 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom N280 y Celeron N4020 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom N280 y Celeron N4020 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom N280 y Celeron N4020. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom N280 y Celeron N4020 integradas.

Núcleo de vídeo-Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeo-8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo-650 MHz
El número de unidades de ejecución-12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom N280 y Celeron N4020 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom N280 y Celeron N4020 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K-+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP-4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort-4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Atom N280 y Celeron N4020 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom N280 y Celeron N4020 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom N280 y Celeron N4020 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom N280 0.10
Celeron N4020 0.97
+870%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom N280 157
Celeron N4020 1547
+885%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom N280 567
Celeron N4020 2184
+285%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom N280 877
Celeron N4020 4427
+405%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Atom N280 507
Celeron N4020 2495
+392%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom N280 115
Celeron N4020 29.66
+288%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.10 0.97
Novedad 1 de Febrero 2009 4 de Noviembre 2019
Núcleos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 6 Vatio

Atom N280 tiene 200% menor consumo de energía.

Celeron N4020, por otro lado, tiene un 870% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Celeron N4020 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom N280 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom N280 y Celeron N4020 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom N280
Atom N280
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 30 votos

Califique Atom N280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1798 votos

Califique Celeron N4020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom N280 o Celeron N4020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.