Celeron N2815 vs. Mobile Athlon 64 3400+

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron N2815
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.31
+47.6%
Mobile Athlon 64 3400+
2005
1 núcleo / 1 flujo de datos, 62 Watt
0.21

Celeron N2815 supera a Mobile Athlon 64 3400+ en un considerable 48% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31063221
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronMobile Athlon 64
Eficiencia energética3.910.32
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-M (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento1 de Diciembre 2013 (11 años hace)Agosto 2005 (19 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $107sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.86 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.13 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1112 kB128K
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 31 MBsin datos
El proceso tecnológico22 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos193 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1170754
El consumo de energia (TDP)7.5 Watt62 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Smart Connect+sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3L-1066DDR1
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo756 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos
La revisión del USB3.0 and 2.0sin datos
El número total de los puertos SATA2sin datos
El número de los puertos de USB5sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N2815 0.31
+47.6%
Mobile Athlon 64 3400+ 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron N2815 492
+47.7%
Mobile Athlon 64 3400+ 333

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Celeron N2815 57.8
+46.2%
Mobile Athlon 64 3400+ 84.5

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.31 0.21
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 62 Vatio

Celeron N2815 tiene un 47.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 785.7% menor consumo de energía.

El Celeron N2815 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Athlon 64 3400+ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N2815 y Mobile Athlon 64 3400+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N2815
Celeron N2815
AMD Mobile Athlon 64 3400+
Mobile Athlon 64 3400+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 40 votos

Califique Celeron N2815 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Mobile Athlon 64 3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N2815 o Mobile Athlon 64 3400+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.