Celeron M U3400 vs. Ryzen 7 7736U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 512 Watt
0.26
Ryzen 7 7736U
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 15 Watt
12.30
+4631%

Ryzen 7 7736U supera a Celeron M U3400 en un enorme 4631% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3402696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MRembrandt (Zen 3+)
Eficiencia energética0.6134.83
DesarrolladorIntelAMD
Fabricantesin datosTSMC
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Rembrandt-R (2023−2025)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (15 años hace)4 de Enero 2023 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos2.7 GHz
La frecuencia máxima1.06 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C95 °C
Cantidad de los transistores382+177 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA1288FP7
El consumo de energia (TDP)512 kB + 2 MB15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.26 12.30
Novedad 24 de Mayo 2010 4 de Enero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 512 Vatio 15 Vatio

Ryzen 7 7736U tiene un 4630.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 3313.3% menor consumo de energía.

El AMD Ryzen 7 7736U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 7 7736U
Ryzen 7 7736U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 4 votos

Califique Celeron M U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 votos

Califique Ryzen 7 7736U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Celeron M U3400 y Ryzen 7 7736U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.