Celeron M 925 vs. Pentium 4 1.6
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 925 y Pentium 4 1.6, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Intel Celeron M | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Willamette (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2011 (13 años hace) | Agosto 2001 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | sin datos |
| El precio actual | $51 (0.7x) | $6.47 |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron M 925 y Pentium 4 1.6: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 925 y Pentium 4 1.6, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| Soporte de bus | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 217 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 75 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | 42 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 925 y Pentium 4 1.6 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PGA478 | 423 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 61 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 925 y Pentium 4 1.6 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 925 y Pentium 4 1.6. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1, DDR2 |
Ventajas y desventajas
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 61 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron M 925 y Pentium 4 1.6. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron M 925 esta destinado para portátiles es Pentium 4 1.6 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 925 y Pentium 4 1.6 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
