Celeron M 900 vs. E2-6110

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 900 y E2-6110, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2696
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD E-Series
Eficiencia energéticasin datos4.48
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Beema (2014)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)29 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 900 y E2-6110: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 900 y E2-6110, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
La frecuencia máxima2.2 GHz1.5 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 21 MB2048 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 900 y E2-6110 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478FT3b
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 900 y E2-6110 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 900 y E2-6110 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 900 y E2-6110. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 900 y E2-6110 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 900 y E2-6110 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron M 900 y E2-6110 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 900 y E2-6110 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 900 y E2-6110 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 900 123
E2-6110 1128
+817%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2009 29 de Abril 2014
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

E2-6110 tiene una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 900 y E2-6110. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 900 y E2-6110 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD E2-6110
E2-6110

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 21 votos

Califique Celeron M 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 135 votos

Califique E2-6110 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 900 o E2-6110, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.