Celeron M 900 vs. i9-13900HX

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 900 y Core i9-13900HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 169
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MIntel Raptor Lake-HX
Eficiencia energéticasin datos47.78
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Raptor Lake-HX (2023)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $70$668

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 900 y Core i9-13900HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 900 y Core i9-13900HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos124
Flujos132
Frecuencia basesin datos2.2 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz5.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos80K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos36 MB (total)
El proceso tecnológico45 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 900 y Core i9-13900HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PGA478FCBGA1964
El consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 900 y Core i9-13900HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 900 y Core i9-13900HX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 900 y Core i9-13900HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 900 y Core i9-13900HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos192 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos89.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 900 y Core i9-13900HX integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.65 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron M 900 y Core i9-13900HX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron M 900 y Core i9-13900HX disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Celeron M 900 y Core i9-13900HX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M 900 y Core i9-13900HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 900 y Core i9-13900HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 900 123
i9-13900HX 44111
+35763%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 900 2101
i9-13900HX 11700
+457%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 900 1000
i9-13900HX 18037
+1704%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Abril 2009 4 de Enero 2023
Núcleos 1 24
Flujos 1 32
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 55 Vatio

Celeron M 900 tiene 57.1% menor consumo de energía.

i9-13900HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 13 años, y 2300% más núcleos físicos y 3100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron M 900 y Core i9-13900HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 900 y Core i9-13900HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 21 votos

Califique Celeron M 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 481 votos

Califique Core i9-13900HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 900 o Core i9-13900HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.