Athlon II Neo K325 vs. Athlon II Neo K125

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II Neo K325
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 12 Watt
0.26
+30%
Athlon II Neo K125
2010
1 núcleo / 1 flujo de datos, 12 Watt
0.20

Athlon II Neo K325 supera a Athlon II Neo K125 en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31563240
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II NeoAMD Athlon II Neo
Eficiencia energética2.061.59
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Geneva (2010)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima1.3 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumático2000 MHz2000 MHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1S1
El consumo de energia (TDP)12 Watt12 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
PowerNow+-
VirusProtect++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II Neo K325 0.26
+30%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II Neo K325 417
+32.4%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II Neo K325 158
Athlon II Neo K125 184
+16.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II Neo K325 287
+56%
Athlon II Neo K125 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II Neo K325 1111
Athlon II Neo K125 1491
+34.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II Neo K325 1036
+41%
Athlon II Neo K125 735

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II Neo K325 87.05
+4.2%
Athlon II Neo K125 90.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II Neo K325 1
+57.8%
Athlon II Neo K125 0

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.26 0.20
Núcleos 2 1
Flujos 2 1

Athlon II Neo K325 tiene un 30% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Athlon II Neo K325 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II Neo K125 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K325 y Athlon II Neo K125 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 9 votos

Califique Athlon II Neo K325 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 votos

Califique Athlon II Neo K125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K325 o Athlon II Neo K125, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.