Celeron M 560 vs. Pentium M 760
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron M 560 supera a Pentium M 760 en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Pentium M 760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3078 | 3212 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | Pentium M |
| Eficiencia energética | 1.07 | 0.74 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 19 de Enero 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Pentium M 760: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Pentium M 760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | 87 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | 144 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.26V-1.356V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Pentium M 760 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | PPGA478 | H-PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 27 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 560 y Pentium M 760 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 560 y Pentium M 760 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 560 y Pentium M 760 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 560 y Pentium M 760. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 560 y Pentium M 760 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 0.21 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 19 de Enero 2005 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 27 Vatio |
Celeron M 560 tiene un 61.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
Pentium M 760, por otro lado, tiene 11.1% menor consumo de energía.
El Celeron M 560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 760 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Pentium M 760 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
