Celeron M 560 vs. Apple M2 Pro
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 536 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | Apple Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 3.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 560 y Apple M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 560 y Apple M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 17 de Enero 2023 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 2424 Vatio |
Celeron M 560 tiene 7980% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 560 y Apple M2 Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
