Celeron M 560 vs. Turion X2 Ultra ZM-88
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Celeron M | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Griffin (2008−2009) |
Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | Diciembre 2008 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.5 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 256 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | PPGA478 | S1 |
El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 35 Vatio |
Celeron M 560 tiene 16.7% menor consumo de energía.
Turion X2 Ultra ZM-88, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.