Celeron M 560 vs. Turion X2 Ultra ZM-88

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron Msin datos
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Griffin (2008−2009)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)Diciembre 2008 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima2.13 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PPGA478S1
El consumo de energia (TDP)30 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

PowerNow-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 35 Vatio

Celeron M 560 tiene 16.7% menor consumo de energía.

Turion X2 Ultra ZM-88, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

No podemos decidir entre Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Turion X2 Ultra ZM-88 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Turion X2 Ultra ZM-88
Turion X2 Ultra ZM-88

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 43 votos

Califique Celeron M 560 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 votos

Califique Turion X2 Ultra ZM-88 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 560 o Turion X2 Ultra ZM-88, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.