Celeron M 550 vs. Ryzen 5 PRO 7640HS
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 5 PRO 7640HS supera a Celeron M 550 en un enorme 4727% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3409 | 679 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Desarrollador | Intel | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 5 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 550 y Ryzen 5 PRO 7640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 550 y Ryzen 5 PRO 7640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 5 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 550 y Ryzen 5 PRO 7640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 1 MB | 6 MB + 16 MB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M 550 y Ryzen 5 PRO 7640HS integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 550 y Ryzen 5 PRO 7640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.26 | 12.55 |
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 1 Vatio | 6 Vatio |
Celeron M 550 tiene 500% menor consumo de energía.
Ryzen 5 PRO 7640HS, por otro lado, tiene un 4726.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El AMD Ryzen 5 PRO 7640HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron M 550 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
