Celeron M 380 vs. Ryzen Embedded V1500B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M 380
1 núcleo / 1 flujo de datos, 21 Watt
0.17
Ryzen Embedded V1500B
4 núcleos / 8 flujos de datos, 16 Watt
2.92
+1618%

Ryzen Embedded V1500B supera a Celeron M 380 en un enorme 1618% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32841663
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MAMD Ryzen Embedded
Eficiencia energética0.7717.27
El nombre de código de la arquitectura Dothan (2004−2005)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamientosin datossin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos18
Frecuencia base1.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.6 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático400 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos22
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 31 MB L2 kB4 MB
El proceso tecnológico90 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.004V-1.292Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478, H-PBGA479sin datos
El consumo de energia (TDP)21 Watt16 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 2.92
Núcleos 1 4
Flujos 1 8
El proceso tecnológico 90 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 21 Vatio 16 Vatio

Ryzen Embedded V1500B tiene un 1617.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 31.3% menor consumo de energía.

El Ryzen Embedded V1500B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 380 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 380 y Ryzen Embedded V1500B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen Embedded V1500B
Ryzen Embedded V1500B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 9 votos

Califique Celeron M 380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 votos

Califique Ryzen Embedded V1500B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 380 o Ryzen Embedded V1500B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.