Celeron M 370 vs. Atom N435
Evaluación acumulativa de resultados
Celeron M 370 supera a Atom N435 en un impresionante 56% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3632 | 3698 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Atom |
| Eficiencia energética | 0.28 | 0.76 |
| Desarrollador | Intel | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Pinetrail (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 2 de Junio 2011 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 370 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 370 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | 1.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.004V-1.292V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 370 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 370 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| PAE | 32 Bit | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 370 y Atom N435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 370 y Atom N435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | - | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 370 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.14 | 0.09 |
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 21 Vatio | 5 Vatio |
Celeron M 370 tiene un 55.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Atom N435, por otro lado, tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 320% menor consumo de energía.
El Intel Celeron M 370 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Atom N435 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
