Celeron M 353 vs. Atom N435
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 353 y Atom N435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 3388 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Atom |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.89 |
| El nombre de código de la arquitectura | Dothan (2004−2005) | Pinetrail (2009−2011) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 2 de Junio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 353 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 353 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 533 MHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 353 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 353 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M 353 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR2, DDR3 |
Resumen de pros y contras
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 45 nm |
Atom N435 tiene 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Celeron M 353 y Atom N435. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 353 y Atom N435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
